Разлагаемая упаковка из растительного сырья: преимущество или отягчающее обстоятельство?

Статья опубликована на отраслевом портале об упаковке Unipack.ru

Разлагаемая упаковка из растительного сырья привлекает внимание производителей, которые хотят выбирать экологичные варианты. Она выглядит как отличная альтернатива традиционному пластику, поскольку:
– имеет такие же свойства;
– произведена из возобновляемого сырья;
– производители обещают, что солнце, воздух и вода превратят ее в безопасные для окружающей среды вещества.

Ко всему прочему, разлагаемая упаковка может производиться из агропромышленных отходов, сырья, которое иначе поехало бы на помойку. Это тоже большой плюс. Но и минусы существенные.

Как обычно бывает в маркетинге, продвигая такой продукт на рынок, производитель в своих заявлениях умело подсвечивает плюсы и маскирует недостатки. Давайте вместе разберемся, является ли разлагаемая упаковка решением проблемы или началом новой проблемы.
 

Начнем с понятийного аппарата

Часто про упаковку из растительного сырья говорят «биоразлагаемая». Под этим определением может скрываться все, что угодно, начиная с традиционного пластика из ископаемого сырья с добавлением оксодеградирующих добавок, и заканчивая съедобными стаканчиками из яблочного жмыха. Поэтому важно разделить реально разлагающуюся упаковку, в результате чего можно получить чистый компост, от всех остальных вариантов.

Европейское упаковочное законодательство допускает применение только термина «компостируемая», то есть пригодная к утилизации в компосте, и мы предлагаем поступать также. Далее мы будем обсуждать варианты той упаковки, которая при соблюдении определенных условий по температурному и воздушному режиму может стать компостом.

В настоящее время на российском рынке из компостируемых вариантов наиболее масштабно представлена картонная упаковка, упаковка из полилактида (пластика на основе молочной кислоты, полученной из растительного сырья, например, кукурузы или сахарного тростника), и упаковка из кукурузного крахмала. Компостируемая упаковка чаще всего представлена в виде одноразовой посуды, упаковки для готовой еды и всевозможных пакетов.

Аргументы о том, что компостируемая упаковка разложится чуть ли не под кустом, не должны вводить нас в заблуждение. Отходы любой упаковки следует собирать и перерабатывать специальным образом, тем более что отечественное законодательство не разрешает складировать отходы в неположенных местах. Если мы говорим о компостируемой упаковке, то она должна попадать на компостирование.

Это означает, что ее нужно собрать отдельно от отходов из других материалов и передать на компостные мощности. Таким образом, мы видим два самых главных препятствия:

• отечественная система сбора отходов населения не предусматривает специальных контейнеров для компостируемых отходов; 
• мы еще не обеспечили все регионы достаточным количеством заводов по производству компоста.

В обозримой перспективе регулирование сферы обращения с с отходами не обещает нам ликвидацию этих препятствий.
 

Почему бы не извлекать компостируемую упаковку прямо на сортировочных станциях?

Те, кто был на экскурсиях на комплексах по переработке отходов (КПО) знают, что пищевые отходы, вместе с которыми могла бы быть откомпостирована упаковка, проваливаются через ячейки специального грохота. Но никакая упаковка не может провалиться через эти ячейки, потому что они слишком маленькие. Выделять сепараторами компостируемую упаковку технически сложно реализуемо. Невостребованная упаковка, пригодная к утилизации в компосте, будет попадать в так называемые хвосты и поедет на полигон или на сжигание. И то, и другое, нельзя назвать экологичной судьбой. Если же компостируемый пластик попадет в партию пластика из ископаемого сырья, такое загрязнение сделает вторичное сырье непригодным к переработке. Практика показывает, что засор компостируемыми и оксоразлагаемыми пакетами является одной из причин отказа со стороны переработчиков работать с отходами полиэтиленовых пакетов. Несколько крупных операторов по обращению с ТКО уже вынуждены использовать микс пакетов для производства топлива RDF.

В качестве вывода можно сказать, что компостируемая упаковка сегодня создает скорее проблему для рециклинга и окружающей среды, чем наоборот.

В то же время в 2021 г. Правительство РФ распространило меры господдержки аграриев на производителей биоразлагаемых полимеров, предоставив им право на льготные кредиты. В комментариях к Распоряжению от 22 марта 2021 года №699-р указано, что это будет содействовать сохранению окружающей среды. Меры поддержки дают толчок к развитию производства соответствующего сырья и продукции и выводу ее на рынок. А значит, проблема утилизации компостируемой упаковки будет нарастать.

С другой стороны, расширенная ответственность производителя ввела на упаковку из нетрадиционного пластика повышенные коэффициенты экологичности, которые пока сдерживают рост ее применения. Надолго ли?
 

Что могло бы снять барьеры и превратить компостируемую упаковку из проблемы в решение?

• Во-первых, внедрение раздельного сбора компостируемых отходов на территории страны как обязательный элемент системы. Тогда компостируемую упаковку можно было бы выбрасывать вместе с пищевыми отходами в отдельный бак, а кукурузные пакетики стали бы способом сделать такой сбор более удобным и гигиеничным. 
• Во-вторых, компостируемая упаковка должна кардинально внешне отличаться от некомпостируемой расцветкой, формой или маркировкой, которую невозможно не заметить.
• В-третьих, население должно находиться в постоянно работающем инфополе, где потребителю рассказывают, как обращаться с отходами компостируемой упаковки и почему это важно.

Пока всего этого нет, лучше отказаться от идеи применять для своей продукции компостируемую упаковку. Всем устойчивого развития!
 

Автор: Анна Гаркуша, соруководитель Ассоциации «РазДельный Сбор», руководитель проекта «В чем купить», автор блога «Отходы – не мусор»

«РазДельный Сбор» — некоммерческая организация, мы работаем благодаря вашей поддержке. Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете помочь.

Поддержать «РазДельный Сбор»